Le président de la Chambre des députés, Nabih Berry, est désormais considéré comme le principal représentant de la communauté chiite et l’unique interlocuteur crédible tant sur la scène locale qu’auprès de la communauté internationale. Son absence laisserait cette communauté sans véritable porte-parole, et pour cause: des négociations directes avec le Hezbollah se heurteraient à de nombreux défis. En effet, le Hezbollah est désigné comme organisation terroriste par certains pays, ce qui entraîne des sanctions contre ses membres et ses collaborateurs. De plus, en l'absence de leadership clairement défini au sein du parti, les décisions militaires et politiques du Hezbollah sont influencées par Téhéran. Enfin, la communauté chiite ne pourrait pas rapidement voir émerger de nouvelles figures de la stature de Hassan Nasrallah ou de Nabih Berry.
Mercredi dernier, Meir Masri, membre du comité central du Parti travailliste israélien, a affirmé sur la plateforme X que “Nabih Berry est une cible tout à fait légitime”. Ces propos ont été perçus comme une incitation à cibler le président du Parlement libanais et ont été largement relayés par les médias et les réseaux sociaux, certains y voyant une menace de mort. Toutefois, selon des experts en affaires israéliennes, Masri n'occupe aucune fonction officielle en Israël, et aucun responsable israélien, ni au niveau politique ni militaire, n'a émis des menaces explicites contre Nabih Berry. Celui-ci semble par ailleurs bénéficier d’un soutien international, étant considéré comme un interlocuteur privilégié pour traiter les crises libanaises sur les plans régional et local.
Les observateurs suivant ce dossier estiment que les actions israéliennes dans ce conflit ne sont guère surprenantes, Israël n'hésitant pas à entreprendre tout ce qui semble favoriser ses intérêts. La question qui se pose est donc de savoir si ces intérêts incluent le maintien d’un interlocuteur chiite avec lequel les États-Unis et d’autres acteurs internationaux peuvent continuer à dialoguer.
Sur le plan militaire, certains événements ont été perçus comme des messages destinés à Nabih Berry. Plusieurs membres du mouvement Amal ont, en effet, été tués lors des frappes israéliennes, notamment dans le sud du pays. Par ailleurs, la violente frappe aérienne sur Nabatiyé a été interprétée par beaucoup comme un avertissement à l’attention de Nabih Berry qui possède une résidence à Msayleh, sur la route menant à cette localité.
Cependant, des citoyens chiites libanais affirment que Nabatiyé n'est pas sous l'influence directe de Nabih Berry, mais plutôt de celle du Hezbollah. Ils précisent que le conseil municipal de la ville, ciblé par les frappes israéliennes, est le fruit d'un consensus entre le Hezbollah et Amal, bien que certains de ses membres ne soient affiliés à aucun des deux camps. À titre d'exemple, l'un des conseillers municipaux était issu de la gauche au début de la guerre civile au Liban en 1975.
Ces citoyens précisent que la ville qui représente réellement Nabih Berry et son mouvement Amal est Tyr, laquelle reste relativement moins ciblée par les frappes israéliennes. Ils estiment donc, si l'on interprète l'intensité des attaques comme un message, que Tyr apparaît comme une localité moins concernée que Nabatiyé.
Pour rappel, au Liban, aucune personnalité politique de haut niveau n’est à l’abri, comme en témoignent les assassinats et tentatives d’assassinat qui ont visé des personnalités de diverses sensibilités politiques. Depuis 2004, la majorité de ces assassinats ont ciblé des opposants au Hezbollah, et les enquêtes ont souvent échoué à fournir des conclusions tangibles. L’exception est l'assassinat de l'ancien Premier ministre Rafic Hariri, pour lequel des éléments liés au Hezbollah ont été reconnus coupables.
En ce qui concerne les assassinats au sein du Hezbollah et parmi ses partisans, notamment celui de son secrétaire général, Hassan Nasrallah, Israël a ouvertement revendiqué sa responsabilité et a déclaré son intention de mener d'autres actions similaires.
TABBOUCH:
Nabih berri est le protégé des américains. D’ailleurs, sauf erreur, il serait ( au conditionnel) détenteur de la nationalité américaine. (?) Depuis l’affaire des otages occidentaux ( années 80) il a toujours été présent dans les négociations pour leur libération. C’est l’homme de confiance des USA. Et sa présence dans toutes les négociations est encore indispensable pour les occidentaux dont les USA.
Lemming:
Il est au crépuscule de ses vieux jours. Pas besoin de gâcher des millions alors que ses jours sont comptés.
Nabil:
Pourquoi Israël s’en prendra à Nabih Berry, considéré comme un "pilier de la légitimité libanaise" par sa posture de président de la Chambre, s’il s’opposera à l’aventurisme du Hezbollah dans sa guerre de soutien aux palestiniens, et par un élan de "libanité", s’il s’opposera aux ingérences iraniennes au Liban et le comportement régional de l’Iran. Si d’aucuns diront que par sa politique de liquidations tous azimuts, Israël et là ce n’est pas encore très clair, préfèrent après la décapitation du commandement du Hezbollah le placer directement sous tutelle iranienne. Plus d’ordres donc par des canaux souterrains pour soutenir les ambitions iraniennes de renforcer le "croissant chiite". D’autres diront qu’un conflit armé se prépare entre les principaux du tandem chiite, et là c’est ajouté de la guerre à la guerre. La réalité de cette guerre est sordide ; à Gaza comme au Liban dès qu’un chef prendra le flambeau, il sera vite décapité.