Les 23 et 24 juin, la commission parlementaire américaine chargée d’enquêter sur l’attaque du Capitole le 6 janvier 2021 a mené plusieurs auditions publiques. Les travaux ont permis d’identifier une responsabilité claire de Donald Trump.
Les auditions parlementaires sur l’assaut du Capitole américain le 6 janvier 2021 ont exposé en direct à la télévision les éléments les plus frappants de l’enquête menée par des élus des deux bords. En voici les principaux points.
Malgré la montagne de documents à résumer et les détails venant de plus de 1.000 témoins interrogés, la commission a déroulé un récit clair, dépeignant un Donald Trump incapable d’accepter sa défaite et ne craignant pas de recourir à des mesures extrêmes pour tenter de s’accrocher au pouvoir.
Le long des cinq auditions, les élus ont braqué les projecteurs sur ce qu’ils ont décrit comme un complot en sept étapes mené par l’ex-président républicain.
Désinformation, corruptions et pressions
Il s’agit de la campagne de désinformation faisant état de fraudes électorales, de ses tentatives de corrompre le ministère de la Justice et de ses intenses pressions sur son vice-président Mike Pence.
Les élus mentionnent également son harcèlement de responsables au niveau des États, les efforts de son équipe juridique pour créer de fausses listes d’électeurs, ses déclarations à la foule le 6 janvier et son refus d’appeler les insurgés à se retirer du Capitole pendant des heures.
Dans le cercle de l’ancien président, plusieurs personnalités ont été accablées.
Son avocat Rudy Giuliani, autrefois maire respecté de New York, avait déjà été ridiculisé pour ses tentatives de promouvoir les théories de son client sur des fraudes électorales présumées et après des apparitions médiatiques… fantasques.
Des témoins ont dit que M. Trump avait été persuadé par M. Giuliani de déclarer sa victoire le soir de la présidentielle, et ce alors que l’ancien maire avait passé la soirée à s’enivrer.
" Le maire était clairement ivre, mais je ne suis pas au courant de son niveau d’ivresse au moment où il a parlé avec le président ", a déclaré un responsable de l’équipe de campagne de M. Trump, Jason Miller.
Plusieurs responsables éclaboussés
D’autres ont également vu leur nom associé à l’opprobre, comme Jeffrey Clark, un fonctionnaire de rang intermédiaire ayant adopté les théories poussées par le président sur une élection truquée et devenu suspect pour le FBI.
Il en va de même pour John Eastman, avocat proche de Donald Trump, auteur d’un plan pour bloquer l’accession de Joe Biden à la Maison Blanche, et de six proches de Trump au Congrès qui ont demandé à être mis sur la liste des pardons de la Maison Blanche.
Liz Cheney, élue républicaine du Wyoming et fille de l’ancien vice-président Dick Cheney, fait maintenant figure de paria dans son État et dans son camp à Washington après avoir commis l’impardonnable : avoir rejoint la tête de la commission enquêtant sur Donald Trump.
Elle est même devenue une improbable coqueluche pour certains démocrates.
Ses idées conservatrices n’ont pas changé, mais elle courtise les démocrates du Wyoming pour qu’ils changent temporairement de camp et votent pour elle lors de la primaire républicaine en août.
Des témoins républicains
À l’exception d’une poignée de personnes, les témoins qui ont chargé l’ex-président avec leur témoignage étaient tous républicains.
La plupart ont été sollicités pour des postes dans l’administration et l’équipe de campagne par M. Trump lui-même, et certains font toujours partie de ses partisans, faisant mentir les accusations selon lesquelles l’enquête est une chasse aux sorcières démocrate.
De hauts fonctionnaires du ministère de la Justice, des gouvernements des États, de la Maison Blanche, de l’équipe de campagne de M. Trump et du bureau du vice-président ont été décrits comme des " héros " pour s’être exprimés.
Des éditorialistes n’ont toutefois pas manqué de souligner qu’aucun ne s’était montré disposé à s’exprimer et à peser lors de la deuxième procédure en destitution contre Donald Trump.
Prochaines audiences en juillet
L’audience de jeudi dernier sur la campagne de Donald Trump pour associer l’ensemble du ministère de la Justice à son projet de rester au pouvoir sera la dernière jusqu’à la deuxième semaine de juillet au plus tôt.
Les enquêteurs disent disposer d’une mine de nouvelles preuves à passer au crible, arrivées alors que les audiences étaient en cours. Dont des heures de séquences de Trump et de sa famille filmées pour un documentaire.
Les audiences de juillet devraient se concentrer sur les groupes d’extrême droite initiateurs des violences au Capitole et les actions de Donald Trump à la Maison Blanche le 6 janvier 2021.
La commission n’a pas exclu d’autres audiences plus tard dans l’été.
Avec AFP
