L’arrestation de cinq personnes soupçonnées d’être liées au Hezbollah dans la région de Chira, dans le Koura, près de la localité de Barhalyoun, dans le caza de Bécharré, au Liban-Nord, soulève des interrogations qui dépassent les circonstances mêmes de l’opération sécuritaire. Elle renvoie à la nature des activités militaires du Hezbollah dans des régions éloignées de la frontière sud, ainsi qu’aux objectifs éventuels de groupes armés dont la mise en place serait en cours dans le nord du pays.

Selon les informations disponibles, les forces de sécurité auraient saisi, avec les personnes arrêtées, des documents contenant les noms de groupes opérant à Koura et à Batroun, ainsi que des références à du matériel militaire et à des fusils de précision, sans compter des informations concernant Tripoli.

Ces éléments laissent envisager l’existence d’un projet visant à entraîner des groupes armés ou à réorganiser des réseaux locaux dans des régions à la composition confessionnelle et politique sensible.

Une question se pose alors: pourquoi le Hezbollah aurait-il besoin de former des groupes armés et des tireurs d’élite dans des régions qui ne constituent pas un front de confrontation avec Israël? S’agit-il de dispositions défensives locales ou de la mise en place d’un réseau sécuritaire susceptible d’être mobilisé dans un contexte politique ou sécuritaire interne?

Réseau plus vaste

L’affaire gagne en opacité au vu des informations faisant état d’un appartement situé dans la localité de Bnehran, à Koura, où les personnes arrêtées auraient laissé leurs téléphones et d’autres équipements. Le logement aurait ensuite été vidé de son contenu après la diffusion de la nouvelle de leur arrestation. Si ces informations se confirment, elles pourraient laisser supposer l’existence d’un réseau plus vaste et soulèvent des questions sur la manière dont des informations relatives à l’opération sécuritaire ont pu être divulguées.

Selon ces mêmes informations, il semblerait que la cellule était composée de membres du Hezbollah originaires de différentes régions géographiques et que chacun d’entre eux avait une spécialisation militaire et sécuritaire précise. Qui plus est, leur mission principale consisterait à superviser l’organisation de groupes composés d’habitants de la région, notamment des villages chiites. Les cinq membres du groupe seraient originaires des localités suivantes: Khirbet Selm, Maaroub et Khiam, dans le Sud; Zgharta el-Metoyali, à Koura; et el-Kouakh, au nord de la Békaa.

Ces développements interviennent après l’affaire du camion transportant des explosifs, intercepté à Dahr el-Baydar, dans le cadre de laquelle des personnes appartenant au Hezbollah ont également été visées par l’enquête. Bien qu’aucune preuve rendue publique n’établisse de lien direct entre les deux affaires, leur proximité dans le temps soulève la question de l’existence éventuelle d’activités militaires organisées en dehors du contrôle de l’État libanais.

Coïncidence ou renseignements précis?

Mais la question la plus importante concerne la manière dont ces dossiers ont été découverts. Les arrestations sont-elles le fruit de simples coïncidences et de la vigilance des patrouilles de sécurité, ou les services libanais ont-ils commencé à recevoir des renseignements précis provenant de sources au sein de ces réseaux ou de leur entourage? Ces développements traduisent-ils une amélioration des capacités des services de sécurité ou un changement dans l’environnement qui permettait jusque-là à de telles activités de se dérouler à l’abri de toute surveillance?

Les informations disponibles ne permettent pas de trancher entre ces différentes hypothèses. Les enquêtes judiciaires devront également déterminer la nature des missions attribuées aux personnes arrêtées, les parties qui les auraient mandatées et l’existence éventuelle de groupes armés opérationnels.

Quels que soient les résultats des enquêtes, ces deux affaires placent l’État libanais face à un enjeu fondamental: celui du monopole des armes et le rétablissement de l’autorité des institutions légitimes sur l’ensemble du territoire libanais.

Reste à savoir si les services de sécurité exposent au grand jour, par hasard ou grâce à des renseignements préalables, une partie d’une structure militaire qui opérait jusque-là dans l’ombre. Et si tel est le cas, quelle est l’ampleur de ce qui reste encore à venir?