©(Photo par ATTA KENARE / AFP)
La réconciliation avec l’Occident divise la campagne présidentielle iranienne du 28 juin, alors que le pays subit de sévères sanctions économiques et fait face à une crise interne exacerbée par la mort accidentelle du président Ebrahim Raïssi.
Faut-il que l’Iran se réconcilie avec les pays occidentaux? La question agite la campagne de la présidentielle du 28 juin sur fond de marasme économique accentué par les sévères sanctions américaines.
Une partie des six candidats au scrutin destiné à remplacer le président Ebrahim Raïssi, tué dans un accident d’hélicoptère en mai, feraient de la levée de ces sanctions une priorité s’ils étaient élus.
Cette élection se tient alors que les pays occidentaux, États-Unis en tête, ne cessent de renforcer leurs régimes de sanctions contre Téhéran en mettant en cause la poursuite de son programme nucléaire, ses soutiens au Hamas dans la guerre contre Israël et à la Russie opposée à l’Ukraine ou «les violations» aux droits humains.
«Nous sommes sous sanctions depuis 45 ans. Pourquoi? Elles frappent durement les gens», se lamente Hamid Habibi, un commerçant du bazar de la capitale, qui aimerait que le prochain président «cherche à retisser les liens avec les États-Unis et les pays européens».
Fayyaz Zahed, professeur de relations internationales à l’université de Téhéran, souligne que la question des sanctions a été au cœur des deux premiers débats télévisés de la campagne, qui portaient sur l’économie. «Presque tous les candidats ont expliqué qu’elles avaient des effets dévastateurs» et qu’il était donc «crucial de résoudre ce problème pour soulager les souffrances du peuple».
L’ancien président modéré Hassan Rohani a récemment estimé que les sanctions coûtaient au pays quelque «100 milliards de dollars par an, directement ou indirectement».
«Si nous pouvions lever les sanctions, les Iraniens pourraient vivre confortablement», a résumé Massoud Pezeshkian, le seul des six candidats représentant le camp réformiste.
Les 85 millions d’Iraniens sont confrontés à une très forte inflation, de l’ordre de 40%, à un chômage élevé et à la dépréciation record du riyal, la monnaie nationale, par rapport au dollar.
La question nucléaire
Les experts font remarquer que, quel qu’il soit, le prochain président aura une marge de manœuvre limitée car la stratégie nationale est fixée par le Guide suprême, l’ayatollah Ali Khamenei, âgé de 85 ans dont 35 à la tête de la République islamique.
Néanmoins, s’il «gagne la confiance» du Guide et des institutions les plus influentes, comme les Gardiens de la révolution, «le président peut peser sur la politique étrangère» du pays, souligne Fayyaz Zahed.
Partisan de la fermeté face à l’Occident, l’ayatollah Khamenei a appelé samedi les six candidats à éviter toute déclaration qui serait susceptible de «plaire à l’ennemi».
L’un des trois favoris, Saïd Jalili, ancien négociateur ultraconservateur du dossier nucléaire, a plaidé pour la poursuite de cette politique anti-occidentale en déclarant que «la communauté internationale ne se composait pas de deux ou trois pays» occidentaux.
Pour lui, l’Iran doit au contraire renforcer ses liens avec la Chine sur le plan économique, avec la Russie dans le domaine de la défense, mais aussi avec les pays arabes, le rival saoudien en tête.
Saïd Jalili s’est positionné comme «le candidat le plus inflexible sur le plan diplomatique», souligne l’expert Fayyaz Zahed.
Plus pragmatique, le candidat conservateur Mohamad Bagher Ghalibaf estime que l’Iran ne doit négocier avec les pays occidentaux que s’il a «un avantage économique» à en retirer, en particulier par une levée des sanctions.
L’actuel président du Parlement appelle par ailleurs à continuer à accroître les capacités nucléaires du pays, une stratégie qui porte ses fruits en «forçant l’Occident à négocier avec l’Iran».
En revanche, le réformateur Massoud Pezeshkian promeut l’établissement de «relations constructives» avec Washington et les capitales européennes afin de «sortir l’Iran de son isolement».
Ces derniers jours, il a mené campagne avec Javad Zarif, qui avait cherché à rapprocher l’Iran des Occidentaux durant ses huit années à la tête de la diplomatie iranienne (2013-2021).
Ce dernier a insisté sur l’impact positif sur l’économie qu’avait eu en 2015 l’accord international historique sur le nucléaire, censé garantir que l’Iran ne se dote pas de l’arme nucléaire.
Les espoirs soulevés en Iran avaient cependant été douchés trois ans plus tard lorsque Donald Trump ordonnait le retrait des États-Unis de cet accord.
Depuis, les négociations sont au point mort et le président Joe Biden a maintenu les sanctions imposées par son prédécesseur.
Le prochain président iranien pourrait être appelé à prendre des décisions cruciales sur ce dossier alors que certains responsables évoquent une possible évolution de la doctrine nucléaire du pays vers une vocation militaire assumée.
Par Ahmad PARHIZI et Jérôme RIVET, AFP
Faut-il que l’Iran se réconcilie avec les pays occidentaux? La question agite la campagne de la présidentielle du 28 juin sur fond de marasme économique accentué par les sévères sanctions américaines.
Une partie des six candidats au scrutin destiné à remplacer le président Ebrahim Raïssi, tué dans un accident d’hélicoptère en mai, feraient de la levée de ces sanctions une priorité s’ils étaient élus.
Cette élection se tient alors que les pays occidentaux, États-Unis en tête, ne cessent de renforcer leurs régimes de sanctions contre Téhéran en mettant en cause la poursuite de son programme nucléaire, ses soutiens au Hamas dans la guerre contre Israël et à la Russie opposée à l’Ukraine ou «les violations» aux droits humains.
«Nous sommes sous sanctions depuis 45 ans. Pourquoi? Elles frappent durement les gens», se lamente Hamid Habibi, un commerçant du bazar de la capitale, qui aimerait que le prochain président «cherche à retisser les liens avec les États-Unis et les pays européens».
Fayyaz Zahed, professeur de relations internationales à l’université de Téhéran, souligne que la question des sanctions a été au cœur des deux premiers débats télévisés de la campagne, qui portaient sur l’économie. «Presque tous les candidats ont expliqué qu’elles avaient des effets dévastateurs» et qu’il était donc «crucial de résoudre ce problème pour soulager les souffrances du peuple».
L’ancien président modéré Hassan Rohani a récemment estimé que les sanctions coûtaient au pays quelque «100 milliards de dollars par an, directement ou indirectement».
«Si nous pouvions lever les sanctions, les Iraniens pourraient vivre confortablement», a résumé Massoud Pezeshkian, le seul des six candidats représentant le camp réformiste.
Les 85 millions d’Iraniens sont confrontés à une très forte inflation, de l’ordre de 40%, à un chômage élevé et à la dépréciation record du riyal, la monnaie nationale, par rapport au dollar.
La question nucléaire
Les experts font remarquer que, quel qu’il soit, le prochain président aura une marge de manœuvre limitée car la stratégie nationale est fixée par le Guide suprême, l’ayatollah Ali Khamenei, âgé de 85 ans dont 35 à la tête de la République islamique.
Néanmoins, s’il «gagne la confiance» du Guide et des institutions les plus influentes, comme les Gardiens de la révolution, «le président peut peser sur la politique étrangère» du pays, souligne Fayyaz Zahed.
Partisan de la fermeté face à l’Occident, l’ayatollah Khamenei a appelé samedi les six candidats à éviter toute déclaration qui serait susceptible de «plaire à l’ennemi».
L’un des trois favoris, Saïd Jalili, ancien négociateur ultraconservateur du dossier nucléaire, a plaidé pour la poursuite de cette politique anti-occidentale en déclarant que «la communauté internationale ne se composait pas de deux ou trois pays» occidentaux.
Pour lui, l’Iran doit au contraire renforcer ses liens avec la Chine sur le plan économique, avec la Russie dans le domaine de la défense, mais aussi avec les pays arabes, le rival saoudien en tête.
Saïd Jalili s’est positionné comme «le candidat le plus inflexible sur le plan diplomatique», souligne l’expert Fayyaz Zahed.
Plus pragmatique, le candidat conservateur Mohamad Bagher Ghalibaf estime que l’Iran ne doit négocier avec les pays occidentaux que s’il a «un avantage économique» à en retirer, en particulier par une levée des sanctions.
L’actuel président du Parlement appelle par ailleurs à continuer à accroître les capacités nucléaires du pays, une stratégie qui porte ses fruits en «forçant l’Occident à négocier avec l’Iran».
En revanche, le réformateur Massoud Pezeshkian promeut l’établissement de «relations constructives» avec Washington et les capitales européennes afin de «sortir l’Iran de son isolement».
Ces derniers jours, il a mené campagne avec Javad Zarif, qui avait cherché à rapprocher l’Iran des Occidentaux durant ses huit années à la tête de la diplomatie iranienne (2013-2021).
Ce dernier a insisté sur l’impact positif sur l’économie qu’avait eu en 2015 l’accord international historique sur le nucléaire, censé garantir que l’Iran ne se dote pas de l’arme nucléaire.
Les espoirs soulevés en Iran avaient cependant été douchés trois ans plus tard lorsque Donald Trump ordonnait le retrait des États-Unis de cet accord.
Depuis, les négociations sont au point mort et le président Joe Biden a maintenu les sanctions imposées par son prédécesseur.
Le prochain président iranien pourrait être appelé à prendre des décisions cruciales sur ce dossier alors que certains responsables évoquent une possible évolution de la doctrine nucléaire du pays vers une vocation militaire assumée.
Par Ahmad PARHIZI et Jérôme RIVET, AFP
Lire aussi
Commentaires