La France a mis en avant sa stratégie de défense antiaérienne de l’Europe face à l’alternative allemande, en marge du Salon du Bourget, lundi 19 juin. Le projet de Paris, basé sur des équipements exclusivement européens, est mis en difficulté à la suite de l’annonce par berlin d’un projet davantage orienté vers du matériel américain et israélien.
La France a défendu lundi sa stratégie de défense antiaérienne de l’Europe, dont la guerre en Ukraine a révélé les carences, annonçant un contrat de vente de missiles Mistral, face à un projet allemand qui ne convient pas à Paris.
En marge de l’ouverture du Salon international de l’aéronautique du Bourget, le ministre français des Armées Sébastien Lecornu recevait à Paris une vingtaine de ses homologues européens (ministres et secrétaires d’Etat).
En clôture de la conférence, le président Emmanuel Macron a annoncé que la France, l’Estonie, la Hongrie, la Belgique et Chypre allaient acheter conjointement des missiles sol-air de très courte portée Mistral, plus de 1.000 selon l’entourage présidentiel.
Le chef de l’Etat a aussi annoncé l’admission de la Belgique comme observateur dans le tentaculaire programme de Système de combat aérien du futur (Scaf), déjà développé par la France, l’Allemagne et l’Espagne, et affaibli par de nombreux retards.
Cette initiative de Paris apparaît comme une réaction au projet allemand dit " Euro Sky Shield ", lancé en octobre et qui entend s’appuyer sur les systèmes anti-aériens Iris-T allemand pour la courte portée, Patriot américain pour la moyenne portée et américano-israélien Arrow-3 pour la longue portée.
Ce futur " Bouclier du ciel européen " a séduit 16 pays de l’Otan, dont le Royaume-Uni, les pays baltes ou encore la Belgique, les Pays-Bas, la Finlande, la Norvège puis la Suède.
Mais il n’a pas convaincu la Pologne. Et Paris continue de miser notamment sur son propre système de défense sol-air de moyenne portée SAMP/T MAMBA, tout en pointant les problèmes que pose le projet allemand.
De source proche de l’exécutif français, on mettait aussi en garde contre " un projet de bouclier technologiquement inatteignable à l’échelle européenne ".
L’absence de menaces et la maîtrise du ciel par les Occidentaux depuis la fin de la Guerre froide les ont conduits à affaiblir les puissantes défenses antiaériennes qui devaient protéger l’Otan de l’aviation soviétique.
Malo Pinatel, avec AFP
