- 10:00
L’affaire Epstein continue de dévoiler les mécanismes d’un environnement protégé où réseau, influence et silence ont longtemps retardé l’action judiciaire. Au-delà des faits, elle interroge notre rapport au secret et au pouvoir. Cette série explore ces zones d’ombre, des réalités concrètes aux représentations qu’elles suscitent.
Compagne des dernières années de Jeffrey Epstein, administratrice discrète de ses affaires et désignée héritière majeure dans son testament, Karyna Shuliak apparaît comme une figure clé restée dans l’ombre. Portrait d’une femme au rôle encore flou mais central.
Le 8 août 2019, deux jours avant sa mort dans sa cellule du Metropolitan Detention Center de New York, Jeffrey Epstein rédige un testament détaillé. Intitulé « The 1953 Trust », le document organise la transmission d’une fortune estimée à plus de 500 millions de dollars. La première bénéficiaire n’est pas Ghislaine Maxwell, sa compagne historique, mais une femme plus jeune, moins connue du grand public: Karyna Shuliak, 36 ans au moment des faits.
D’origine biélorusse, dentiste de formation, Shuliak apparaît des milliers de fois dans les archives désormais publiques de l’affaire. Son nom est cité à plus de 36 000 reprises dans les nouveaux dossiers rendus accessibles. Elle n’était pas une simple compagne. Elle était aussi administratrice, secrétaire personnelle, gestionnaire logistique.
Le testament prévoit pour elle une part considérable du patrimoine : 100 millions de dollars, dont une rente immédiate de 50 millions, ainsi qu’un ensemble de biens immobiliers majeurs. L’hôtel particulier de Manhattan, évalué à environ 77 millions de dollars. La propriété de Palm Beach. Le ranch de 3 000 hectares au Nouveau-Mexique. Les deux îles privées des Caraïbes, dont Little Saint James. Le pied-à-terre parisien situé avenue Foch. À cela s’ajoutent 48 diamants et une pierre de 32,73 carats achetée pour 1,2 million de dollars, présentée comme un futur cadeau de mariage.
À titre de comparaison, Ghislaine Maxwell devait recevoir 10 millions de dollars. Mais à ce jour, aucun bénéficiaire n’a perçu d’argent : la justice américaine a gelé la succession afin de garantir l’indemnisation des victimes.
Karyna Shuliak serait la dernière personne qu’Epstein a appelée avant sa mort, selon le New York Times. Elle aurait été à ses côtés lors de son arrestation en juillet 2019 à New York. Leur relation remonterait à 2009. Elle arrive aux États-Unis vers l’âge de 20 ans, à un moment où Epstein vient d’être condamné à une première peine de prison pour sollicitation de prostitution avec mineure.
C’est dans ce contexte que débute leur relation.
Selon plusieurs sources, Epstein finance ses études, soutient son installation à New York et aurait même acheté une maison pour ses parents. Progressivement, Shuliak occupe un double rôle : compagne et secrétaire personnelle. Elle gère les rendez-vous, les vols privés, les rénovations des propriétés. Elle supervise des aspects logistiques sensibles.
Contrairement à Maxwell, figure flamboyante des soirées new-yorkaises, Shuliak reste en retrait. Elle ne cherche pas la lumière. Elle ne multiplie pas les apparitions publiques. Sa discrétion tranche avec l’exubérance du premier cercle.
Que savait-elle?
La question est centrale. De 2009 à 2019, elle vit aux côtés d’un homme déjà condamné et entouré de rumeurs persistantes. Elle apparaît dans les correspondances internes, organise des déplacements, coordonne des travaux. Les nouvelles archives la mentionnent à 36 394 reprises. Cela ne constitue pas en soi une preuve pénale, mais confirme une présence constante dans l’écosystème Epstein.
À ce jour, elle n’a pas été inculpée ni jugée. Elle n’a pas été entendue publiquement dans le cadre d’un procès comparable à celui de Maxwell. Cette absence nourrit les interrogations.
Le contraste entre les deux femmes est frappant. Maxwell, issue de l’aristocratie médiatique britannique, incarnait le lien social et le recrutement. Shuliak, plus jeune de plus de trente ans qu’Epstein, semblait incarner la continuité intime et administrative. L’une agissait dans la sphère publique. L’autre opérait dans la gestion quotidienne.
Le testament renforce son importance. Epstein la désigne comme bénéficiaire principale, lui alloue des fonds spécifiques pour l’entretien des propriétés, structure le transfert patrimonial autour d’elle. Ce choix traduit une confiance particulière, voire une dépendance.
Certaines sources évoquent une implication personnelle importante lors des séjours à Paris, où Epstein possédait un appartement avenue Foch. Rien n’est juridiquement établi quant à un rôle actif dans des faits criminels sur le sol français. Mais la question demeure ouverte : quelle était la nature exacte de ses responsabilités ?
Des messages attribués à un compte X à son nom ont récemment circulé, affirmant qu’Epstein aurait été «innocent» et «piégé». L’authenticité et la portée de ces déclarations restent à vérifier. Elles participent cependant à la construction d’un récit alternatif, où la compagne devient gardienne d’une version différente des événements.
Le gel de la succession empêche toute exécution du testament. Les fonds sont consignés. Les propriétés font l’objet de procédures. Les victimes demeurent prioritaires dans l’ordre de réparation.
Reste un point troublant: Epstein rédige ce testament deux jours avant sa mort. Il organise méticuleusement la transmission d’un patrimoine colossal. Il désigne une bénéficiaire centrale. Puis il disparaît.
Karyna Shuliak demeure une figure ambiguë. Compagne aimante selon certains. Administratrice stratégique selon les documents. Héritière privilégiée selon le testament. Silencieuse dans la tempête judiciaire.
Son portrait soulève une question plus large: après la condamnation de Maxwell et la mort d’Epstein, qui détient encore des fragments de vérité?
Dans cette affaire, la lumière a frappé certains visages. D’autres restent dans l’ombre.
Karyna Shuliak fait partie de ceux-là.
Commentaires